在英超第9轮比赛中，利物浦客场以2比3不敌布伦特福德，赛后本场主裁判的执法表现引发热议。前英超名哨克拉滕伯格对裁判西蒙-胡珀的判罚给予了肯定。

比赛第42分钟，利物浦球员加克波在对方禁区左侧带球内切，与防守球员科林斯发生接触后倒地，主裁判未判罚点球。利物浦主帅斯洛特赛后表示，任何裁判都应认定科林斯的动作构成犯规。然而，克拉滕伯格持不同观点，他认为加克波实际上是“预判接触”并主动倒地以寻求点球。克拉滕伯格分析道：“首先要看防守球员是否站稳，其次观察进攻球员的手臂反应。人在摔倒时通常会本能伸手保护自己，但加克波双手高举，这显示他在主动制造犯规。”

克拉滕伯格进一步指出，加克波提前看到科林斯的腿并预判了身体接触，对顶级裁判而言，这属于不应中断比赛的情形。他认为，在巨大压力下，面对英格兰顶级球队能迅速做出正确判罚，体现了裁判的专业水平。视频助理裁判卡瓦纳也复核了此次接触，确认未达到点球判罚标准，并指出加克波的倒地存在假摔迹象。克拉滕伯格补充说，自然摔倒时手臂会下意识保护身体，不加防护反而可能受伤，动作的自然与否是判断的关键。

下半场，利物浦再次遭遇不利判罚。范戴克在禁区边缘与布伦特福德球员瓦塔拉接触，替补裁判最初判罚任意球，但经VAR回放确认接触发生在禁区内，最终改判点球，由伊戈尔-蒂亚戈主罚命中。整场比赛的判罚争议，再次凸显了足球比赛中裁判决策与VAR介入的复杂性与重要性。